Qu'est-ce qui est le plus rentable : lave-vaisselle ou lavage à la main ?

Beaucoup de gens affirment que même si un lave-vaisselle facilite la vie, son utilisation est extrêmement peu rentable. Ils justifient cela par une consommation d'énergie élevée et le coût élevé des détergents. Selon eux, la vaisselle doit être lavée à la main.

Qu'est-ce qui est le plus économique, le lave-vaisselle ou le lavage à la main ? Quels sont les avantages de la première et de la deuxième options ? Vaut-il la peine d'acheter un « assistant à domicile » ou vaut-il mieux le faire à l'ancienne ? Examinons les nuances.

Comparaison des méthodes de lavage en machine et classiques

De nombreuses femmes au foyer ne peuvent plus imaginer leur vie sans lave-vaisselle. Ils sont prêts à payer des kilowatts supplémentaires et à acheter des produits chimiques ménagers spéciaux, histoire de ne pas faire la vaisselle à la main. Certains, au contraire, ne souhaitent pas installer de lave-vaisselle, préférant mettre de l'ordre dans les appareils de cuisine de manière plus familière. Le principal argument de ces utilisateurs réside dans les coûts supplémentaires.

Pour comprendre s'il est plus rentable de laver la vaisselle, à la main ou au lave-vaisselle, vous pouvez faire des calculs simples. Pour ce faire, vous devez consulter vos reçus et connaître les tarifs actuels de l'eau froide/chaude, de l'assainissement et de l'électricité. Les chiffres seront différents pour chaque région.

Pour un calcul approximatif, prenons les tarifs suivants :

• Alimentation en eau froide 1 mètre cube – 0,5 $ ;
• ECS 1 mètre cube – 1 $ ;
• Élimination de l'eau – 0,4 $ ;
• 1 kilowatt – 0,06 $ pendant la journée, 0,02 $ après 23h00.

Vous pouvez voir la quantité d'eau et de kilowatts consommés par un lave-vaisselle dans les instructions de l'équipement.

Le manuel d'utilisation indique la consommation de ressources du PMM. La consommation d'eau et les kilowatts diffèrent en fonction du mode de lavage sélectionné. Par exemple, le plus « coûteux » sera l’algorithme intensif, le plus économique sera le programme rapide ou l’option « ECO ».

Pour le calcul, nous prenons la consommation moyenne d'eau et d'électricité. Supposons qu'un lavage standard démarre. La durée du mode est de 90 minutes. Lors de l'exécution de ce programme, la machine consomme 2 kW/h et 25 litres d'eau.

Il convient également de considérer le coût du détergent. Le coût d'une tablette 3 en 1 est de 0,2 $, selon le fabricant et le volume de l'emballage. Pour le calcul, prenons le chiffre moyen – 0,1 $ par capsule.

Total, coût d'un cycle de lavage (en supposant que la machine démarre après 23h00, au tarif de nuit) :

• détergent – ​​​​0,1 $ ;
• électricité – 3 kW (pour une heure et demie de fonctionnement) – 0,05 $ ;
• eau – 0,025 (m3) 0,02 $.

En moyenne, le coût d'un cycle de lave-vaisselle n'est que de 19,1 roubles.

Généralement, les utilisateurs sauvegardent la vaisselle et démarrent la machine juste à la fin de la journée. Ainsi, le PMM est exploité environ 30 fois par mois. Le coût total sera donc d’environ 6$.

Pour calculer la consommation d'eau lors du lavage manuel, vous devez mesurer les lectures des compteurs. Au cours de l'expérience, il a été révélé que pour nettoyer simultanément le même volume de vaisselle pouvant être placé dans la machine, il faut :

• 65 litres d'eau froide ;
• 60 litres d'eau chaude.

Vous devez également tenir compte du coût du détergent. Par exemple, Fairy à 1 $ dure en moyenne un mois et demi. Cela signifie que nous ajouterons 0,03 $ au coût d’un lavage des mains (gel à vaisselle + éponge).

Ainsi, pour faire la vaisselle à la main, vous dépensez :

• Eau froide = 0,03 $.
• Eau chaude = 0,1 $
• Eaux usées = 0,05 $
• Consommables – 0,03 $

Le coût total du lavage manuel sera de 0,2$. C'est encore plus que ce que dépense un lave-vaisselle.Par conséquent, il ne vaut pas la peine de prétendre que le PMM est un luxe : en fait, le coût du cycle qui l'accompagne est encore plus faible.

Pour laver un tel volume de vaisselle à la main, il faudra y consacrer environ 30 minutes, sans compter la mise en place des couverts à leur place. Le lave-vaisselle libérera cette demi-heure, vous donnant la possibilité de faire autre chose, de faire de l'exercice ou simplement de vous détendre après une dure journée de travail.

Critique de l'exemple de calcul

Lorsque vous réfléchissez à ce qui sera le plus rentable, un lave-vaisselle ou un lavage à la main, vous ne devez pas seulement prendre en compte le coût des services publics et des détergents. L'achat direct d'un PMM, et à l'avenir son entretien, est également lourd de dépenses, et plutôt considérables. En moyenne, la durée de vie d'un lave-vaisselle est de 10 ans.

Avant de commencer à économiser de l’argent avec un lave-vaisselle, vous devez acheter une machine. La gamme de prix des modèles est énorme. Pour un exemple de calcul, prenons le segment budgétaire PMM, qui coûte 250 $.

Considérant que la durée de vie moyenne est de 10 ans, nous divisons les coûts d'achat par le nombre de jours d'utilisation du PMM. Nous recevrons 0,07 $ par jour. Au total, le lave-vaisselle ne dépensera pas 0,2 $, mais 0,26 $.

Il ne faut pas oublier les coûts d'amortissement. Pendant le fonctionnement de la machine, des composants individuels et des capteurs peuvent tomber en panne et les joints en caoutchouc peuvent s'user. Des pièces devront être changées, et ce sont des dépenses supplémentaires qui ne peuvent pas être calculées à l'avance.

Il ne faut pas oublier que tous les plats ne sont pas adaptés au PMM. Par conséquent, vous devrez soit remplacer certains appareils de cuisine (et c'est encore une fois une dépense), soit laver les couverts individuels manuellement (dans ce cas, vous devrez en plus gaspiller de l'eau froide et chaude).

Vous ne pouvez pas aborder le calcul des prestations de manière unilatérale.Tout d’abord, un lave-vaisselle attire les gens précisément en raison de sa commodité. Les coûts que PMM peut générer ne peuvent être prédits. Nous ne pouvons pas exclure la possibilité de fuites et de réparations endommagées dans la cuisine. Il est également fort possible que l'unité tombe en panne. Tout cela entraînera des coûts supplémentaires.

Commentaires des lecteurs

• Partagez votre opinion - laissez un commentaire